Flipo. Está trayendo cola el tema. Hubo una agresión, que según he leído la noticia, no tuvo nada que ver con la manera que me la han contado a mí. A mí me han contado algo del tipo: "fumador psicópata se pelea vilmente porque no le dejan fumar en una bolera". Me ha recordado a los "rojos" de la España de Franco, que era lo mismo que si hablasen del diablo. El dueño de un bar ha destrozado la máquina de tabaco de su establecimiento. No lo entiendo. Según tengo entendido esas máquinas cuestan una pasta. El más perjudicado será el dueño del bar. Digo yo.
He estado leyendo un artículo sobre la normativa, está todo ahí y me ha chocado. Supongo que por fumadora, por el hábito de ello y de haber crecido en un entorno donde no estaba mal visto, que no por defender mi derecho a envenenarme, pero me choca muchísimo leer en tono legislativo en que lugares está permitido fumar y no. Me refiero a los sitios al aire libre como los parques infantiles o las cercanías de los hospitales. Ahí no. En cambio bajo la marquesina de la parada de autobús si se puede. Se me hace raro. Y no precisamente porque a mí me guste fumar en esos sitios. Es extraña tanta formalidad pero es el tono que tiene la ley. Estoy por hacerme una copia y llevármela en el bolso. Fijo que un día mientras espero el bus me recrimina el cigarrillo algún fanático antitabaquista. Leo las noticias en los periódicos, comentarios en blogs, artículos, mientras fumo, of course, y a mí me da la sensación, de que a la peña le gusta mucho volverse loquita por cualquier cosa.
Yo hace años dije que dejaba de fumar a los 40. Me alegra haber escogido esa fecha. En aquel momento aún no había ninguna ley antitabaco. Mi motivación no es otra que la genética. El tabaco envejece la piel y yo por herencia ya tengo una marcada tendencia a ello. Ni más ni menos. Vivo en la inconsciencia del vicio y no pienso en mis pulmones. Cada uno es cada uno. Pero bueno, a mi mola haber elegido esa fecha porque así no parece que dejo de fumar porque me obligan. La adolescente crónica que hay en mí se rebela ante esa idea.
Dicen que con esta ley no se trata de criminalizar a los fumadores sino de proteger a los no fumadores. Bien. Correcto. Soy la primera que no quiere tener en su conciencia el efisema pulmonar de nadie. Entiendo que son necesarias normas que regulen la convivencia, y para ello, todos tenemos que ceder en algo. Lo que me pregunto es quien protege a los fumadores. Ríos de tinta, y hasta películas se han hecho, donde queda claro que una cosa es la nicotina y otra cosa las más de 300 sustancias tóxicas que los fabricantes emplean para vendernos esta puta mierda que hoy en día llamamos tabaco y que no tiene nada que ver con la idea original del mismo. Me pregunto cómo se ha podido consentir semejante cosa. Por eso, aunque yo también pusiera el grito en el cielo, veo mucho más coherente la prohibición total de la venta y consumo de tabaco.
En fins... A pesar de que soy fumadora y no concibo salir a tomar un café y no poder acompañarlo de un pitillo, tengo la Luna en Libra, acataré la normativa sin rechistar porque no me gusta que me llamen la atención. Pero bueno, como tengo el Sol en el rencoroso y vengativo Escorpio, estoy deseando que les toque el turno a los obesos, al Mierdonals y al Burriking.
He estado leyendo un artículo sobre la normativa, está todo ahí y me ha chocado. Supongo que por fumadora, por el hábito de ello y de haber crecido en un entorno donde no estaba mal visto, que no por defender mi derecho a envenenarme, pero me choca muchísimo leer en tono legislativo en que lugares está permitido fumar y no. Me refiero a los sitios al aire libre como los parques infantiles o las cercanías de los hospitales. Ahí no. En cambio bajo la marquesina de la parada de autobús si se puede. Se me hace raro. Y no precisamente porque a mí me guste fumar en esos sitios. Es extraña tanta formalidad pero es el tono que tiene la ley. Estoy por hacerme una copia y llevármela en el bolso. Fijo que un día mientras espero el bus me recrimina el cigarrillo algún fanático antitabaquista. Leo las noticias en los periódicos, comentarios en blogs, artículos, mientras fumo, of course, y a mí me da la sensación, de que a la peña le gusta mucho volverse loquita por cualquier cosa.
Yo hace años dije que dejaba de fumar a los 40. Me alegra haber escogido esa fecha. En aquel momento aún no había ninguna ley antitabaco. Mi motivación no es otra que la genética. El tabaco envejece la piel y yo por herencia ya tengo una marcada tendencia a ello. Ni más ni menos. Vivo en la inconsciencia del vicio y no pienso en mis pulmones. Cada uno es cada uno. Pero bueno, a mi mola haber elegido esa fecha porque así no parece que dejo de fumar porque me obligan. La adolescente crónica que hay en mí se rebela ante esa idea.
Dicen que con esta ley no se trata de criminalizar a los fumadores sino de proteger a los no fumadores. Bien. Correcto. Soy la primera que no quiere tener en su conciencia el efisema pulmonar de nadie. Entiendo que son necesarias normas que regulen la convivencia, y para ello, todos tenemos que ceder en algo. Lo que me pregunto es quien protege a los fumadores. Ríos de tinta, y hasta películas se han hecho, donde queda claro que una cosa es la nicotina y otra cosa las más de 300 sustancias tóxicas que los fabricantes emplean para vendernos esta puta mierda que hoy en día llamamos tabaco y que no tiene nada que ver con la idea original del mismo. Me pregunto cómo se ha podido consentir semejante cosa. Por eso, aunque yo también pusiera el grito en el cielo, veo mucho más coherente la prohibición total de la venta y consumo de tabaco.
En fins... A pesar de que soy fumadora y no concibo salir a tomar un café y no poder acompañarlo de un pitillo, tengo la Luna en Libra, acataré la normativa sin rechistar porque no me gusta que me llamen la atención. Pero bueno, como tengo el Sol en el rencoroso y vengativo Escorpio, estoy deseando que les toque el turno a los obesos, al Mierdonals y al Burriking.
12 comentarios:
es todo una gran y perfecta inconsistencia.
como no fumador de tabaco y como fumador clandestino de marihuana, no veo con malos ojos el hecho de no tener que soportar el continuo humo en mis narices.
pero hay un aire escarmentador, inquisidor, en estas normativas y en quienes después las aplican -o sea, en todos los ciudadanos, sean funcionarios o no-, que es como una patada en las pelotas.
porque se erigen en centinelas del bien común, de las buenas costumbres y de la buena moral sin que sea necesario.
como bien decís, quién se encarga del fumador? quién cuida que no le pongan toda la mierda que le ponen?
al mundo le falta autocrítica y mea culpa.
Es complicado el tema. Te cuento que para un no fumador como yo el humo del tabaco es tremendamente desagradable y molesto. Literalmente no lo tolero y me hace muy mal. Y el tema es que es tremendamente invasivo. Cuando camino por la calle y tengo adelante a alguien fumando, si sigo atrás del tipo/a en cuestión me voy tragando las pequeñas ráfagas de humo que vienen con cada pitada. Lo que tengo que hacer en esas situaciones es apurar el paso y dejarlo atrás mío. En una parada de colectivo, en donde se hace fila, directamente es intolerable. Tengo que correrme a un costado hasta que el colectivo viene. Con todo, admito que puedo fumarse en espacios abiertos y me la aguanto, no digo nada. Simplemente tomo esas medidas que conté. Lo que sí me parece innegociable es la prohibición de fumar en lugares cerrados de acceso público.
Julián
* pueda fumarse
Digo innegociable porque uno no tiene derecho a afectar la salud de terceros, cosa que claramente me pasaba a mí en la facultad, por ejemplo, en donde el aire estaba lleno de humo tanto en los pasillos como en las aulas, y yo no tenía forma de aspirar aire no contaminado. Eso es muy violento porque los demás no tienen el derecho de imponerme ser un fumador pasivo.
Julián
El tema es complicado y se saca de quicio. A mi la primera normativa dónde se dividia en zonas para unos y para otros, considero que estaba bien. Quedaba a elección personal donde ir. Esta normativa trajo también ríos de tinta. Restaurantes, bares y demás negocios hosteleros, muchos de ellos tuvieron que gastarse dinero en habilitar zona para fumadores.
La cuestión es que ante cualquier cambio todo es protestar.
Sk
Yo siempre apuesto porque pueda convivirse civilizadamente. Hace poco en Buenos Aires los dueños de cafés, etc., modificaron sus instalaciones para que hubiera áreas de fumadores. Ahora resulta que sacaron una nueva ley en donde se prohiben eas áreas. O sea que solo puede fumarse en las mesas que dan a la calle. Yo no estuve de acuerdo. Me parecía correcto que hubiea área para fumadores, pero dejarles solo la calle me pareció una verdadera discriminación. En el caso de los lugares cerrados de acceso público (como el caso de mi universidad) me parecía un abuso porque yo estaba obligado a estar en ambientes cerrados llenos de humo, empezando por las mismas aulas. Por eso digo, es cuestión de respeto y de ver cómo se puede convivir en armonía, tratando de jodernos lo menos posible unos a otros.
En México intentaron hacer eso, pero como hay otras 20 mil leyes que se rompen diario, al cabo de dos meses, sólo un par de restaurante de cadena hicieron caso y no te dejan fumar adentro. Los demás, vale madre n_n... VIVA MÉXICO!!
Es una puta que tú quieres fumar un poquito tomando café y tienes que salir a helarte para no molestar al otro. Lo de las áreas de fumadores y no fumadores, me parecían bien...
Y sí, estoy de acuerdo... si fuera puro tabaco, me cae que nadie se quejaría, porque el tabaco como tal, hasta parece que huele a chocolate XD...
Tu eras fumadora, no?
Es cierto, Chibi, a mi los que fuman pipa o habanos no me molestan. O sea, ese humo no me molesta (no sé si me hace mal, pero no me genera rechazo).
Bueno, en realidad el problema es la falta de ventilación. Porque si en un lugar cerrado hay 20 fumadores de pipa es inaguantable. No por el olor (en mi caso) sino por la falta de oxígeno.
Nunca me ha gustado el olor del tabaco en pipa. Parece que se están fumando colonia.
Publicar un comentario